NFT可以交易，但其交易的具体可行性、方式和合法性受到技术、平台规则以及地区法律监管的多重影响。作为一种基于区块链技术的数字资产，NFT通过智能合约在链上实现所有权的转移，这一过程确保了交易的透明性和不可篡改性。每个NFT都具有唯一性和不可分割性的本质特征，这构成了其可以进行点对点交易的技术基础。从技术原理上讲，只要平台支持相应的智能合约标准并提供交易市场，持有者就可以将自己拥有的NFT出售或转让给他人。交易的发起、定价和确认过程均依托于去中心化或中心化的交易系统完成，这使得NFT具备了作为可交易数字资产的核心属性。技术上的可行性并不等同于无条件的自由交易，它还受到外部环境的严格约束。
在中国，NFT交易的合法性问题尤为复杂，目前尚未有全国性的法律对其进行明确和统一的规范。根据现有法律框架，NFT作为数字资产的一种形式，其交易模式的合法性在一定程度上是可探讨的。有观点认为，只要NFT作品的版权归属清晰合法，交易过程真实有效，且符合合同法等基本法律规定，那么其交易行为在法律上就存在被认可的空间。但金融监管部门明确强调要坚决遏制NFT金融化证券化倾向，从严防范非法金融活动风险。这意味着，如果NFT交易涉及到类似证券发行、炒作、非法集资或洗钱等行为，则将触及法律红线。国内用户参与NFT交易，必须严格区分其作为数字藏品或权益凭证的文化消费属性与作为投机炒作的金融工具属性，后者在国内是被严格限制的。
NFT能否交易高度依赖于具体的交易平台。全球范围内存在如OpenSea、Rarible等主流去中心化交易市场，它们为用户提供了铸造、上架、竞价和购买NFT的完整功能。这些平台的运作完全基于区块链和加密货币，用户需要连接数字钱包并使用ETH等加密货币进行支付。而在中国境内，由于加密货币交易被禁止，出现了一些被称为数字藏品的平台。这些平台通常基于联盟链技术，支持人民币直接支付，并可能限制或完全禁止用户之间的二次交易，即所谓的转赠而非交易。对于一个特定的NFT是否能交易，用户首先需要考察其所在平台是否开放了二级市场功能以及该功能是否符合当地的监管要求。
参与NFT交易也伴一系列不可忽视的风险，这些风险进一步影响了其交易的现实安全性。首要的风险是市场与流动性风险，NFT价值波动剧烈，许多项目可能价格归零，且由于缺乏集中竞价和持续挂牌交易服务，其流动性往往较差，存在有价无市、难以变现的问题。其次是欺诈与版权风险，市场上存在大量盗版、仿冒作品，购买者可能买到并无实质版权支撑的NFT，最终导致资产损失且维权困难。智能合约本身可能存在技术漏洞，导致资产被盗或交易失败。对于国内用户而言，通过境外平台进行交易还可能面临资金跨境流动带来的政策风险和冻卡风险。这些因素都要求参与者在交易前必须进行充分的研究和风险评估。
