印度是全球比特币持有人数最多的国家，庞大的人口基数、移动互联网普及，叠加普通民众对另类资产的需求，让当地比特币散户规模长期排在全球首位。需要区分一个容易混淆的概念，持有人数不等于比特币筹码总量，人数统计统计的是开设钱包、参与交易的普通个体，筹码总量则偏向机构、巨鲸与政府持仓，两者排名并不重合，很多币圈新手会把这两组数据混为一谈，造成认知偏差。印度大量普通参与者持有的比特币份额普遍偏小，多数用户属于小额散户，单用户持仓额度并不高，更多是把比特币当作对抗本币贬值的一种备选投资渠道。
美国紧随其后位列全球第二，虽然总持有人数不及印度，但美国是全球比特币筹码持有量最高的国家，机构与高净值用户贡献了绝大多数的比特币存量筹码。现货比特币ETF的落地，进一步降低了普通民众参与比特币投资的门槛，不用自建链上钱包，通过证券账户就可以间接配置比特币资产，带动新增持有者持续上涨。美国市场的特点是分层明显，既有大量小额零售用户，同时聚集上市公司、公募基金、家族办公室这类大额持仓主体，整个比特币产业链，从挖矿、托管、交易到衍生品服务，生态完善程度处于全球领先位置。
新兴市场国家正在成为比特币新增持有者的主要来源，越南、尼日利亚、土耳其这些国家，本地通胀压力较大，本币购买力持续走弱，不少民众选择比特币作为跨境转账和资产保值工具，当地人口的加密资产持有渗透率甚至高于美国和印度，只是受制于总人口规模，总持有人数无法跻身第一梯队。部分地区用户很少使用大型中心化交易所，更多采用点对点场外交易，链上钱包直接转账，这也给统计真实持有人数带来不小难度，公开统计数值都属于合理区间估算，很难做到百分之百精准统计链下分散的散户群体。
在研究各国比特币持有人数据时，还要避开常见的统计陷阱。很多统计会把全部加密货币持有者直接等同于比特币持有者，将持有山寨币的用户一并计入，会造成数据虚高。另外交易所注册账号不等于实际比特币持有人，一个用户可以注册多个账号，也存在账号闲置、仅参与其他币种交易的情况，单纯统计注册账户会放大实际规模。链上地址同样不能直接等同于独立个人，一个人可以生成成千上万个钱包地址，巨鲸也会把资产拆分到大量地址中，不能直接拿地址数量换算成持有人数量。综合多重口径交叉比对，才能更贴近真实的用户分布情况。
