比特币与黄金最核心的相似之处，集中体现在稀缺供给、去中心化属性、价值储存定位、开采成本支撑以及全球共识这五大维度，也是市场长期将比特币称作“数字黄金”的根本原因，二者虽然一个属于实物贵金属，一个属于加密数字资产，却在货币属性的底层逻辑上有着高度重合，也成为很多宏观投资者、币圈参与者做资产配置时经常把两者放在一起对比的关键理由。
首先是供给稀缺与产量放缓的底层逻辑，黄金作为自然资源，地壳当中可开采储量存在天然上限，每年新增开采量占已开采存量比例很低，新增供给很难快速扩张；比特币则通过底层代码锁定2100万枚的总量天花板，依靠四年一次的减半机制持续压低新增产出，随着区块奖励不断减少，供给增速持续下行，直至本世纪中叶之后逐步趋近于零。二者都不属于可以无限增发的资产，对比法币可以由央行根据货币政策随意扩表，稀缺性成为两者对冲货币超发的基础条件，只是黄金的稀缺来自地质条件，比特币的稀缺由密码学协议强制执行。
其次是去中心化、脱离单一主权控制的特质。黄金没有任何国家、机构可以垄断全部存量，各个国家、个人都可以持有、交易黄金，不存在单一发行方；比特币依托分布式节点网络运行，没有中央银行、企业或者政府能够发行、关停比特币网络，资产所有权掌握在持有者自身手里，不需要第三方机构确权。当全球出现地缘冲突、主权信用风险、货币贬值的时候，两种资产都能够作为脱离单一国家信用背书的备选资产，用来对冲局部金融环境不稳定带来的风险，也是很多投资者把二者当作避险配置的重要依据。
第三，二者的价值都具备成本支撑，并且都存在“开采”环节。黄金开采需要勘探、矿场建设、机械设备、人力能源投入，每盎司黄金产出都需要付出实实在在的生产成本，开采成本也会形成金价的底部参考区间；比特币同样存在挖矿机制，矿工依靠专业矿机、电力资源完成算力竞争，通过维护网络安全获得区块奖励，算力、电费、硬件损耗共同构成比特币的产出成本。当资产价格持续贴近甚至低于开采成本时，供给端就会出现减产意愿，进而从供需层面给价格带来支撑，这一套成本‑供给的运行逻辑在两类资产当中可以相互对照参考。
第四，价值储存与全球共识的属性逐步趋同。黄金历经数千年历史沉淀，已经形成跨越地域、文明的价值共识，是全球公认的硬通货与储备资产；比特币诞生十余年后，随着现货ETF落地、机构资金进场、全球持币用户规模持续扩大，慢慢建立起属于数字领域的价值共识，越来越多投资者不再单纯把比特币当作投机币种，而是把它作为数字赛道当中的价值储藏品。当然两者共识积累的时间跨度差距很大，黄金共识经过几千年验证，比特币共识还处在持续成长阶段，但在资产功能定位上，二者都从早期的流通媒介慢慢转向长期保值类资产，在投资组合当中承担对冲通胀、分散风险的作用。
